|
DU SKAL ÆRE DIN HUSTRU
(1925) MANUSKRIPTET TIL FILMEN Foreløpig
har jeg bare funnet noen få kilder som tar for seg hans forfatterskap, men i følge Martin
Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th. Dreyer, født
Nilsson" skal Svend Rindom ha vært en overfladisk og elegant
altmuligmann, men med en letthet som lå langt unna Carl Th. Dreyers kunstneriske krav. "Tyrannens
Fald" (1919) var en harmløs komedie, som ikke hadde
noen psykologisk dybde og en lite troverdig avslutning.
Denne vurderingen av teaterstykket deler også
"www.carlthdreyer.dk" og mener at både Carl Th. Dreyer og
teatercensoren P.A. Rosenberg () vurderte at Svend Rindoms satire
ikke stakk særlig dypt. Derimot skal det ha vært det hverdagsrealistiske aspektet i "Tyrannens
Fald" (1919) som hadde tiltalt Carl Th. Dreyer. I følge
hans "Selvbiografiske notater" fra 1939 legger han vekt
på, at filmen skal fremstå som ”en mikroskopisk
Optagelse af den trivielle Hverdag, der er Livet for
Tusinder af Storbyens Mennesker”. I
følge "www.carlthdreyer.dk" kan Svend Rindom
litteratutkritisk beskrives som en folkelig realist med
med et lett anstrøk av sosialkritikk. I skuespillet
"Tyrannens Fald" (1919) tar han for seg
problemstillinger om maktforholdet i ekteskapet, men
selv om emnet blir forholdsvis kritisk behandlet,
behandler han det ikke i en så radikal grad, at man kan
trekke parareller til "brandesianisme". ("brandesianisme"
er en betegnelse som George
Brandes (Georg Morris Cohen Brandes)
(04.02.1842-19.02.1927) stod for og som representerte et
radikalt frisinn. I følge "www.radikale.net" "Brandesianismen beskæftiger sig
med at gøre individet i stand til at frisætte sig selv
fra fællesskabet.") I stykket lar Svend Rindom ekteskapet bestå, et forsonende syn som
preget hans skildring av stort sett
alle samtidige forhold i både den offentlige og private
sfære. ”store Priser og smaa Indtægter
[er] et aktuelt Emne, som i alle Forhold
interesserer”, og at alle kvinder ønsker at være vidne
til, hvordan en hustyran ”efter en radikal Kur
omvendes til en blid og kærlig Ægtemage”. I følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998)
"Carl Th. Dreyer, født Nilsson" skildrer "Tyrannens
Fald" (1919) den unge kvinne "Ida Frandsens"
undertrykkelse og ufrihet i sitt ekteskap. Hun er mor
til to barn og er gift med en egoistisk og tyrannsik
ektemann. Situasjonen i hjemmet sliter henne helt ut og
hun er nær et sammenbrudd, men så griper ektemannens
tidligere barnpike "Mads" inn og råder henne til å reise
hjemmefra en stund. Mens "Ida Frandsen" er borte
overtar den gamle kvinnen tar snart over styringen av
hjemmet, men støter først sammen med "Viktor", som efter
mislykket opprør gir opp og overgir seg. I denne
perioden begynner han å forstå sin egen adferd og
hvordan han har behandlet sin hustru og han erkjenner
sin egen egoisme. efter denne selverkjennelse kan de
planlegge "Ida Frandsens" hjemkomst, en
begivenhet som er blitt lettere også fordi hennes mor
har sikret "Viktor" en plass i provinsen, slik at
familien nå kan leve en mindre stresset tilværelse.
Skuespillet ender med at "Ida Frandsen" under jubel
vender tilbake til sin plass i familiens skjød. Både
Martin Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl
Th. Dreyer, født Nilsson" og Ebbe Neergaard
(30.03.1901-02.08.1957) "bok om Dreyer" kommer i sine
respektive bøker inn på at "Tyrannens
Fald" (1919) minnet Carl Th. Dreyer om
sin egen barndom, og i hans filmutgave av stykket kan
man finne flere likhetstrekk fra hans egen barndom.
Eksempel på dette er den toværelseleiligheten, som han
omhyggelig konstruerte til opptakene, minner sikkert
om en av de mange leilighetene, han selv bodde i som
barn og ungdom. Et
annet eksempel er kjernefamilien som består av "Viktor
Frandsen, finmekaniker", "Ida, Viktors kone", "Karen,
Viktor og Idas datter" og den lille sønnen som alle
representerer familien Dreyer med Carl Theodor Dreyer,
Marie, Valborg og den
lille Carl Th. Dreyer. Men i motsetning til teaterstykket har
også Carl Th. Dreyer tatt med et spebarn,
dette for å få en mer gang i handlingen. Visse scener
er inspirert av hans barndom, f.eks. er den scenen
hvor den lille gutten blir straffet ved i bli satt i
skammekroken uten middagsmat, med ansiktet rettet mot
veggen og hendene på ryggen. Carl Th. Dreyer
legger her en replikk i munnen på "Viktor
Frandsen, finmekaniker": "Saadan en Lømmel, som ikke
gør Nytte for den Føde, han faar ... uvorne Knægt!" Dette fikk nok Carl Th. Dreyer høre som et lite barn av sine fosterforeldre. Men forskjellen var at det hjemme hos Carl Th. Dreyer var det ikke mannen, men konen som representerte den tyranniske personen. Av den grunn er ikke scenen en kopi av hendelser i barndommen, heller en inspirasjon. I motsetning til hans tidligere filmer, har
han i "Du skal ære din Hustru"
(1925) for første gang samlet de tre nøkkelpersonene i
sitt filmiske univers. Her tydeliggjør han, i følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998)
"Carl Th. Dreyer, født Nilsson", den despotiske mann,
den unge undertrykte kvinne, som er offer og den
strenge, gamle kvinne, som nærmest er en heks. Dette
er første gang at Carl Th. Dreyer
lar denne trekant opptre som tema i seg selv, en
teknikk han senere utvikler og utvikler dens
muligheter i en rekke forskjellige
kombinasjoner. Martin Drouzy (??.1923-??.1998)
hevder i sin bok "Carl Th. Dreyer, født Nilsson" at årsaken
til at Carl Th. Dreyer sterke interesse
for "Tyrannens Fald" (1919), skyldes nettopp disse tre personlighetene. Manuskriptet til "Du
skal ære din Hustru" (1925) ble, i følge
"www.carlthdreyer.dk", utarbeidet som et samarbeid
mellom Carl Th.
Dreyer og Svend Rindom. Dette
var den eneste gang i hans regikarriere, at han i manuskriptfasen inngikk et samarbeid med
forfatteren til det litterære forlegg. Men selv om han
samarbeidet med forfatteren ble det foretatt en rekke
endringer og enkelte tilføyelser. I følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998)
"Carl Th. Dreyer, født Nilsson" skal han først og
fremst ha fjernet en rekke bipersoner. Eks. på
bipersoner som ble fjernet er "Viktor
Frandsens, finmekaniker bror", som i
stykket går i giftetanker og har forelsket seg i en
intrigant og snakkesalig bondekone. En myndig sjef,
som er interessert i antikviteter og gjerne vil kjøpe
et antik møbel, som "Viktor
Frandsen, finmekaniker" engang hadde arvet. Det er en
del kvinnelige roller som også er fjernet, dette da så
mange personer i filmen ville ha gjort handlingen mer
innviklet. Ved å fjerne de fleste bipersonene
har Carl Th. Dreyer fått frem selve temaet
i handlingen og hovedpersonene blir hele tiden
konfrontert med hverandre, noe som forsterker
spenningen mellom dem. Martin Drouzy (??.1923-??.1998) viser
til i sin bok "Carl Th. Dreyer, født Nilsson" at Carl Th. Dreyer
skal ha uttalt at med hensyn til "Du
skal ære din Hustru" (1925), var det første gang han utelukkende
konsentrerte seg om å beskjære teksten, slik at den
ble mest mulig fortettet. Denne metode brukte
han senere i sine filmer som "Vredens
Dag" (1943), "Ordet" (1955) og "Gertrud"
(1964). I sin selvbiografiske notater skriver han om
det han har fått ut av Svend Rindoms tekst, at det for ham dreide seg om: "...en
mikroskopisk Optagelse af den trivielle Hverdag, der
er Livet for Tusinder af Storbyens Mennesker."
"Du
skal ære din Hustru" (1925) består av tre
deler, i motsetning til teaterstykket som er delt opp i
fire deler, og filmens første del handler om dagliglivet
hos "Familien
Frandsen" og "Ida, Viktors kones" avreise. Andre del
forteller om de endringer som oppstår når "Mads,
Viktors gamle barnepige" oppholder seg i huset.
Tredje del beskriver hvordan "Viktor Frandsen,
finmekaniker" endrer seg i løpet av en måned og
"Ida, Viktors kones" hjemkomst. Men mens
teaterstykket begynner med "Familien Frandsen" som
sitter ved aftenmaten, begynner filmen tidlig om
morgen, før noen har stått opp.
KAMERATEKNIKK For å
illustrere Carl Th. Dreyers teknikk sammenligner Martin Drouzy (??.1923-??.1998) i sin
bok "Carl Th. Dreyer, født Nilsson" teknikken til Ingmar Bergman
(14.07.1918-30.07.2007). Carl Th. Dreyers
filmer preges av konsentrasjon og knapphet og han
arbeider som en kusntner med en stenblokk. Han starter
sitt arbeid med å samle sammen store mengeder med
dokumentarisk materiale eller tar utgangspunkt i et
deltaljrikt verk. Derefter starte han med å kutte
kraftig ned på materiale slik at han til sist bare
står igjen med det mest nødvendige. Ingmar
Bergman derimot hadde en
motsatt arbeidsmetode ved å "...klistre
det ene billede oven på det andet." Han tok
mao utgangspunkt i et enkelt bilde, som på en måte
formerte seg og ut av det skapte nye bilder. Han
arbeidet mer som en bildehugger, som stadig legger mer
leire på den figuren han opprinnelig begynte med. En
annen teknikk Carl Th. Dreyer brukte var at han under opptakene ikke
nødvendigvis valgte den beste løsningen, men heller å
finne nettopp den løsning, som fremstod som den eneste
riktige, og som viste seg å være den nødvendige. I en
artikkel i 1965 som tok for seg forholdet mellom
formidling og form, en overensstemmelse mellom det som
ble sagt og måten det ble sagt på. I følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl
Th. Dreyer, født Nilsson"skrev han at: "Den fornemme
Arkitekturs Kendemærke er, at alle Enkeltheder er
saa fint afstemt efter Helheden, at ingen nok sa
Lille kan ændres, uden at det vlde føles som en
Brist i Helheden - i Modsætning til det
uarkitektoniske Hus, hvor alle Maal og Forbehold er
tilfældige. Noget lignende gælder Film. Kun naar
alle de kunstneriske Elementer, en Film bestaar af,
er sammensvejset til en fastbygget Komposition, saa
at ingen af dens Bestanddele kan udgaa elelr
forandres, uden at Helheden lider derunder - kun da
kan Filmen sammenlignes med et arkitektonisk
Kunstværk - og alle de Film, der ikke
tilfredsstiller disse strenge Krav, er da bare som
kedelige og konventionelle Huse, som vi gaar
ligeglade forbi." I følge Martin
Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th. Dreyer, født
Nilsson" er "Du skal ære din Hustru"
(1925) et skoleeksempel på "Den fornemme
Arkitekturs Kendemærke" hvor detaljene passer sammen og føyer seg i
hverandre på en meget dyktig måte. INNSPILLING
AV FILMEN Filmen ble spilt inn
i perioden lørdag 21.03.1925 til onsdag 15.07.1925
og tok mindre enn 14 dager enn beregnet og i følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998)
"Carl Th. Dreyer, født Nilsson" skal han ha uttatlt
tidsbesparelsen var "bl.a.
fordi jeg gerne vil have slaaet en Pind igennem den
Opfattelse, at jeg altd er for længe om mine Film."
MOTTAKELSE AV FILMEN I
følge "www.carlthdreyer.dk" skal det ikke ha
blitt gitt så mye spalteplass på "Du
skal ære din Hustru" (1925), men anmelderne
skal ha roset filmens skuespillerprestasjoner, og især
Mathilde Nielsens
(26.10.1858-11.09.1945) innsats som "Mads, Viktors
gamle barnepige" ble fremhevet. I følge Martin
Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th. Dreyer, født
Nilsson" skal en journalist ha ment, at årsaken til at
den postive mottakelsen hos publikum skyltes
lokalpatriotisme, og han regnet med at filmen ikke
ville ha noen mulighet for suksess i utlandet. Men
bare en kort stumd senere skulle det vise seg at
journalisten tok helt feil. I februar 1926 skal "Du
skal ære din Hustru" (1925) ha blitt vist ved
en privatforestilling for kinodirektører og
filmanmeldere i Paris. I følge "Berlingske Tidende" den
17.02.1926 skal filmen ved den andre private
filmfremvisningen ha blitt vist til et publikum som
bestod av "Films -
Iscenesættere, Films-Skuespillere og andre fagfolk."
Filmen skal ha gjort et slik gunstig inntrykk at
direksjonen for "Compagnie francaise Mappamond-Film"
mottok så mange bestillinger fra franske kinoer at han
måtte få laget dobbelt så mange kopier som det normalt
skulle ha vært fremstilt. Resultatet var, innen den
17.02.1926, at 150 kinoer i Frankrike hadde sikret seg
rette til å vise filmen. Men det skulle gå enda en
måned, innen den hadde premiere i Paris og i de franske
provinser. Allerede
før den ofiselle premieren på filmen skrev kritikeren
Émile-Jean-Joseph
Vuillermoz (23.05.1878-02.03.1960), i følge
Martin Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th.
Dreyer, født Nilsson", en
artikkel i "Le Temps" hvor han filmen som "karakterstudiets
originalitet". Siden de franske filmkretser
hadde en tendens til å tie ihjel psykologiske filmer,
oppfordret han heller til reaksjoner på filmen.
Avisene fulgt oppfordringen og journalisten Lucien Wahl
(??.1874-??.1967) roste filmen i "Journal des débats"
filmens "gennemførte enkelthed" og
dens "meget forbavsende naturlighed",
samt "ingen forviklinger og ingen åbenlyst
søgthed". "L'Oeuvre" skal ha skrevet en
lengre anmeldelse av filmen og omtalt den som en en
avant-gardefilm. I følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th. Dreyer, født Nilsson" hadde "Du skal ære din Hustru" (1925) offisiell premiere den 26.03.1926 i Paris og i 72 provinskinoer på samme tid. De franske anmelderne skal ha vært meget fornøyde med filmen og skrevet meget gode anmeldelser. Men flere franskmennenes reaksjon på filmen skal ha forvirret Carl Th. Dreyer. På en kino i Champs-Élysées skal filmen ha skapt heftige reaksjoner. Publikum var delt i to og noen av publikummet skal ha plystret og laget tumulter. På grunn av oppstyret måtte forestillingen avbrytes helt til den franske filmskaperen Marcel L'Herbier (23.04.188-29.11.1979) skal ha gått opp til kinomaskinisten og fått ham til å fortsette filmfremvisningen. Carl Th. Dreyer, som overvar denne fremvisningen, forstod ikke franskmennenes reaksjon og trodde at filmen var en fiasko og at han nå vill e få problemer med sin fremtidige karriere. Først efter forestillingen fikk han vite at reaksjonene i salen kun talte til hans ære og var en god reklame for filmen. Filmen hadde stor suksess i Frankrike og ble i løpet av tre uker vist på 57 teatre i Paris. Denne
danske hverdagsfilmen var, i følge
Ebbe
Neergaard (30.03.1901-02.08.1957) "bok om
Dreyer", i stilen en av de første "franske" filmer som
tok for seg temaet "hverdagen under mikroskop", der
hverdagen plutselig endres til et drama av
lidenskaper, for så å bevege seg tilbake til det
rolige igjen. Det var denne hverdagsnære stil, som
omtrent et tiår senere skulle danne grunnlag for den
nye franske retning og som gav fransk film et
verdensry. Slik jeg forstår Ebbe Neergaard i
hans bok var det denne filmen som "var allerede klart udarbejdet i
dette danske arbejde." En
artikkel i "Berlingske Tidende" den 17.02.1926 skal ha
bekreftet teorien om filmen skulle danne
grunnlag for den nye franske retning. Den
danske korespodenten i Paris skal ha referert til at
et "blad" skal ha spurt direktøren for "Compagnie
francaise Mappamond-Film", hr
Caval (??-??)
om han trodde, at "Du
skal ære din Hustru" (1925), ville få noen
innflytelse på den filmproduksjonen, og da i en retning
som gjorde den mer psykologisk orientert. Til dette skal
han ha svart at ut i fra de franske regissørens
ualminnelige interesse for filmen, kom det nok de å bli
tilfelle. De franske regissørene skal ha overveldet ham
med komplementer og lykkeønskninger i anledning av
filmens innførsel i Frankrike. Resultatet av denne suksessen var at filmutleieselskapene også begynte å interessere seg for hans tidligere filmer. I følge Martin Drouzy (??.1923-??.1998) "Carl Th. Dreyer, født Nilsson" skal et selskap i Sverige ha kjøpt rettighetene til "Michaël" (1924) og efter premieren i Stockholm et måneder siden fikk den god kritikk. Det samme hendte i London hvor den første gang ble vist i januar 1927.
.
|